|
Опыт регулирования регионального развития Республики КазахстанУДК 33.049 Статья посвящена проблемам и перспективам развития регионов в Республике Казахстан. В статье проведен анализ деятельности казахстанского правительства по регулированию регионального развития. Статья подготовлена в рамках проекта №10-06-90901, поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований. Ключевые слова: регион, региональная политика, региональное развитие.Становление Республики Казахстан как независимого государства ставит перед Правительством различные задачи, тем или иным образом связанные с эффективным государственным управлением. Одной из таких актуальных задач является выстраивание продуманной и перспективной региональной политики, направленной на стабильное развитие казахстанских регионов. Обширная территория Казахстана: 2 города республиканского значения и 14 областей, имеющих разные природно-климатические, социальные, демографические и экономические условия, - создают необходимость в управлении региональным развитием. Кроме того, разрыв между регионами усугубили экономические реформы, проводимые за годы независимости страны. В 2001 году казахстанским Правительством была одобрена Концепция региональной политики Республики Казахстан на 2002-2006 годы (далее – Концепция). Под региональной политикой в Концепции понимается комплекс экономических, правовых, социальных и других мер, применяемых государством для эффективного и гармоничного развития регионов, предоставление проблемным регионам равных возможностей с остальными для достижения равноценных условий жизни. Целью региональной политики является снижение существующих между регионами различий в уровнях социально-экономического развития путем осуществления инвестиционных проектов, способствующих укреплению инфраструктуры, хозяйственной деятельности и улучшению уровня жизни населения в сочетании с политикой избирательной поддержки проблемных регионов [1]. Авторы Концепции дифференцировали регионы по схожим проблемам и экономическим показателям в зависимости от имеющегося экономического потенциала и структуры экономики. Данная дифференциация представлена в таблице 1. Данная типология разработана авторами Концепции для выявления локальных проблем регионов, для устранения которых были названы следующие механизмы: административно-правовые (принятие и реализация законов, установление межбюджетных отношений) и экономические механизмы поддержки и стимулирования отсталых регионов (инвестирование проектов и инноваций, финансирование государственных, отраслевых и региональных программ). Отметим, что механизмы в Концепции прописаны недостаточно четко и представляют собой скорее намерения или направления регионального развития, а не конкретные пути достижения цели региональной политики. Учитывая, что данная Концепция не нашла впоследствии свое отражение в реализации какой-либо программы или плана, она носит скорее декларативный, нежели нормативный характер.
Таблица 1. Дифференциация регионов Республики Казахстан
Реализацию Концепции нельзя назвать эффективной, поскольку не была достигнута ее главная задача - обеспечение снижения существующих между регионами различий в уровнях социально-экономического развития. На рисунке 1 изображен график, демонстрирующий размер валового регионального продукта (далее – ВРП) регионов Республики Казахстан в 2005 и 2009 годах. В 2005 году в городе Алматы он составил 1 497 351,1 млн. тенге или 19,7%, в Атырауской области 808 222,0 млн. тенге или 10,6% и в городе Астана 711 612,0 млн. тенге или 9,4%, минимальная величина – в Жамбылской области (168 554,8 млн. тенге или 2,2%). В 2009 году максимальная величина ВРП также отмечена в городе Алматы (3 086 941,3 млн. тенге или 19,2%), в Атырауской области (1 758 586,4 млн. тенге или 10,9%) и в Карагандинской области (1 467 399,2 млн. тенге или 9,1%), минимальная величина зафиксирована также в Жамбылской области (359 994,7 млн. тенге или 2,2%). Соответственно, если в 2005 году разрыв между максимальной и минимальной величинами ВРП составлял 1328796,3 млн. тенге или 17,5%, то в 2009 году он составлял уже 2726946,6 млн. тенге или 17%. Таким образом, разрыв между регионами сокращается, но достаточными низкими темпами – 0,5% за 4 года. Другой показатель развития экономики региона – это инвестирование в основной капитал за счет всех источников финансирования. Его распределение по казахстанским регионам представлено на рисунке 2. Согласно ему, в 2005 году максимальный объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования был зафиксирован в Атырауской области (713 681 млн. тенге), в городе Алматы (334 159 млн. тенге) и в городе Астана (274 746 млн. тенге), минимальный объем – в Жамбылской области (22 182 млн. тенге). В 2009 году максимальный показатель инвестирования был зафиксирован в Атырауской области (1 094 394 млн. тенге), в городе Алматы (382 684 млн. тенге) и в городе Астана (368 248 млн. тенге), минимальный объем – в Северо-Казахстанской области (49 505 млн. тенге). Соответственно, если в 2005 году разрыв между максимальной и минимальной величинами инвестирования составлял 691499 млн. тенге, то в 2009 году он составлял уже 1044889 млн. тенге, что, как показывает практика, отнюдь не сокращает разрыв в социально-экономическом развитии регионов.
Если Концепция направлена на регулирование регионального развития на государственном уровне, то на региональном уровне развитие регулируется с помощью разноплановых региональных программ, которые реализуются в соответствии с государственными и отраслевыми программами. Региональные программы, являясь аналогами государственных программ в регионах, зачастую малоэффективны, поскольку не вполне ориентированы на внутренние проблемы и не учитывают территориальную специфику, и, как результат, оторваны от стратегий и программ экономического развития регионов. По состоянию на 2007 год в Казахстане существовало более 370 региональных программ, что приводило не только к дублированию мероприятий, выполняемых различными государственными органами, но и к избыточному использованию бюджетных средств. Так, например, в региональной программе развития сельских территорий по Атырауской области на 2007-2010 годы, курируемой Управлением экономики и бюджетного планирования, запланированы мероприятие «Производить строительство, реконструкцию и ремонт объектов водообеспечения» (предусмотрено финансирование - около 17268262300 тенге) и мероприятие «Производить строительство, реконструкцию и капитальный ремонт сельских автодорог местного значения» (финансирование – около 9783889000 тенге). При этом в региональной программе «Питьевые воды по Атырауской области на 2003-2010 годы», администратором которой является Управление строительства, на мероприятие «Реконструкция водопроводных сооружений и сетей локальных водопроводов в сельских населенных пунктах» выделено около 1 279 800 тенге. И в этой же области в региональной программе развития автомобильных дорог областного и районного значений по Атырауской области на 2008-2010 годы на реконструкцию и капительный ремонт дорог Управлением пассажирского транспорта и автомобильных дорог предусмотрено 57473,48 млн. тенге. Другим распространенным недостатком, встречающимся в региональных программах, является дублирование их мероприятий с функциональными обязанностями государственного органа. К примеру, в региональной программе развития сети автопаркингов в городе Астане на 2007-2009 годы такое мероприятие, как «Подготовка предложений по внесению изменений и дополнений, а также утверждению необходимых нормативных правовых и технических актов в сферах транспортной инфраструктуры и архитектурно-градостроительной деятельности» полностью дублирует основную деятельность Управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Астаны, соответственно нет смысла выносить их в мероприятия региональной программы. В большинстве региональных программ запланированные мероприятия не обеспечены индикаторами, регламентирующими степень эффективности их выполнения. Данная тенденция особенно характерна для региональных программ по борьбе с коррупцией. Так, в Северо-Казахстанской области для борьбы с коррупционными преступлениями одним из мероприятий значится следующее: «Во всех государственных органах в рамках аппаратной учебы систематически проводить занятия по изучению антикоррупционного законодательства». В формулировке отсутствуют индикаторы, характеризующие периодичность проведения занятий, критерии эффективности проведенных занятий, влияние занятий на уровень коррупционной преступности и т.п. Таким образом, большинство региональных программ имеют недостатки еще на стадии планирования, что негативно отразилось на качестве их реализации. В 2009 году принимается решение завершить реализацию всех региональных программ в связи с их низкой результативностью и с принятием в 2007 году Концепции по внедрению системы государственного планирования, ориентированного на результаты. Она направлена на формирование целостной и эффективной системы государственного планирования, ориентированной на достижение стратегических целей и реализацию приоритетных задач социально-экономического развития страны. Новая система государственного планирования не предусматривает разработку и реализацию региональных программ. Согласно новой системе государственного планирования вместо региональных программ с 2011 года планируется внедрение программ развития территории на пятилетний период, реализация которых найдет отражение в рамках стратегических планов региональных органов управления. В 2006 году Президент Казахстана Назарбаев Н.А. в своем ежегодном Послании народу Казахстана «Казахстан на пороге нового рывка вперед в своем развитии. Стратегия вхождения Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира» в качестве приоритетных задач назвал, во-первых, разработку новой, современной идеологии территориального развития, направленной на активизацию экономической деятельности в развитых региональных центрах, способных стать локомотивами экономической модернизации страны в целом, а, во-вторых, формирование эффективной экономической специализации регионов. Для исполнения данных задач Правительством был разработана Стратегия территориального развития Республики Казахстан до 2015 года (далее – Стратегия). Она направлена на обеспечение устойчивого развития страны и создание благоприятных условий для жизнедеятельности населения на основе формирования конкурентоспособных специализаций в региональной и мировой экономике, рациональной пространственной организации экономического потенциала и расселения населения. Но, согласно отчетам экспертов, на сегодняшний день в основном реализованы мероприятия методического, нормативно-правового и систематизирующего характера. Так, например, была разработана методика определения потребности в объектах образования, здравоохранения, социальной защиты населения и формирования перечня приоритетных инвестиционных проектов. Были проведены маркетинговые исследования по направлениям позиционирования (специализации) регионов и крупных городов страны в национальной, региональной и мировой экономической системе. Утверждены стратегии развития (конкурентные стратегии) областей и города Алматы, опорных городов (14 областных центра и 2 других города областного значения (Семей, Жезказган) до 2015 года с определением перспектив позиционирования в национальном и региональном разделении труда. Теперь в течение двух лет реализация Стратегии будет направлена на институциональное и инфраструктурное обеспечение территориального развития и экономическую организацию территории. И важно, чтобы этот документ не повторил пассивную судьбу предыдущих и действующих на сегодня концептуальных и программных подходов к проблемам регионального развития. Литература
Bibliography
Experience of regional development regulation in Kazakhstan republicThe article is devoted to the problems and perspectives of regional development in Kazakhstan republic. This article was prepared under the project № 10-06-90901 the Russian Foundation for Basic Research. Key words: region, regional policy, regional development. |
|
Научный вестник Уральской академии государственной службы.
Электронная версия регулярного бумажного издания © УрАГС, 2008-2011.
Комментарии:
jpzfwh
GQeCmu <a href="http://pmfizrddzlzh.com/">pmfizrddzlzh</a>
akxwqlmsao
qDe3sC , [url=http://psbcdvspfzcy.com/]psbcdvspfzcy[/url], [link=http://ngriaikjzaoh.com/]ngriaikjzaoh[/link], http://bebpwzvnxplt.com/
jtbicvhjt
27LwF0 <a href="http://uqswbtrpxolm.com/">uqswbtrpxolm</a>
Leidy
I want to send you an award for most helpful internet wrteir.