The positive dynamic of wages of the population of the major industrial region as a result of anti-crisis management under the conditions of economic instability (exemplified by Chelyabinsk region)

Makhmudova M.M.

UDK 331.21(470.5
BBK 65.050.2-645

Purpose. The purpose of the research is to determine the resource of efficiency improvement of the formation of wages level in Chelyabinsk region in the crisis period. The article gives an overview of indicators of changes in the purchasing power of wages of residents of the region under tough economic conditions. Sectoral differentiation of nominal wages level at the enterprises of the region is described. Development of a favorable current trend of stabilization of income and well-being level of the region residents is revealed.

Methods and methodology: In the course of the research the author used general scientific methods: based on scientific abstraction a retrospective analysis of main indicators of the dynamics of nominal and real wages in the Chelyabinsk region is carried out; in addition, the method of expert estimation, the method of comparing data were used; through the graphical interpretation of data and the method of their grouping the dynamics of the main indicators is described characterizing the current trends and sectoral specifics of changes in wages level at the enterprises of the region.

 The scientific novelty of the research is in identifying and studying the regional differentiation of wages level in Chelyabinsk region in the conditions of economic crisis in order to develop and implement efficient programs to support adequate living standards of the population in the regions of the Urals Federal District.
Results. Based on the analysis of the main statistical indicators characterizing the dynamics of wages level in the region the author formulated a conclusion about the development of the favorable trend of stabilization of wages and strengthening of material well-being of the population in the region.

Keywords: wages and salariesmaterial well-being of the populationnominal wagessectoral differentiationreal wages.

Кризисные явления в национальной экономике наиболее ярко отражаются в динамике доходов и благосостояния населения. Особенностью современного этапа экономического развития является превышение темпов сокращения доходов населения над снижением объемов производства и инвестиций. Представители крупного и среднего бизнеса оптимизируют свои расходы, манипулируя переменной частью заработной платы работников (доплат, премий и бонусов, являющихся составным элементом заработной платы) [1].  Банкротство малых предпринимательских структур в условиях нерегулируемой инфляции и девальвации рубля привело к росту безработицы и снижению доходов значительной части населения, занятых в предпринимательском секторе [2]. Усугубляет положение населения кредитная нагрузка. В условиях катастрофического сокращения реальных доходов граждан и последующего снижения совокупного платежеспособного спроса у населения отсутствует возможность погашать свои обязательства перед кредиторами, что  может привести к массовым банкротствам заемщиков.

В особой ситуации оказались работники бюджетной сферы страны. Сокращение финансовых возможностей бюджетов всех уровней привело к снижению личных доходов специалистов, занятых в государственном секторе экономике, несмотря на их регулярную индексацию [3, c.62].

Стержневым компонентом доходов населения является заработная плата. Величина  заработной платы как на макроуровне, так и на уровне региональной экономики, подвержена влиянию экономических, социальных и политических процессов.  Экономика Челябинской области характеризуется индустриальным типом с преобладанием в структуре промышленности предприятий черной металлургии, машиностроения и металлообработки. Население региона преимущественно занято на предприятиях металлургического, машиностроительного, металлообрабатывающего, топливно-энергетического, строительного комплексов.

Среди регионов Уральского федерального округа Челябинская область по величине номинальной месячной заработной платы уступает Тюменской и Свердловской областям (см. рис. 1). Однако, невысокий ее размер, скорректированный на уровень инфляции, оказался в 2014г. самым высоким в округе. Так, реальная заработная плата населения, характеризующая покупательную способность номинальной величины, в Челябинской области составила в 2014г. 108% относительно предшествующего 2013г. Тогда как в Тюменском регионе и Свердловской области этот показатель составил 102%, в Курганской области – 106%.

 

Рис. 1. Рейтинг отдельных регионов по величине номинальной и реальной  заработной платы населения в 2014г. [4]

 

Кроме того, по сравнению с соседними регионами, размер номинальной начисленной заработной платы Челябинской области превышает показатель Оренбургской области, республики Башкортостан и Удмуртской Республики. Показатель реальной заработной платы Челябинского региона является также самым высоким среди соседних областей.

В целом, за анализируемый период динамика номинальной заработной платы населения Челябинской области описывается устойчивой тенденцией роста. Так, во втором квартале 2015г. номинальная начисленная заработная плата одного работника в области составляла 29882,3 руб., что на 4% превышает показатель предшествующего первого квартала текущего года и на 23% больше уровня первого квартала 2013г. (см. рис. 2). Данная тенденция обусловлена индексацией доходов на уровень инфляции в регионе.

Однако, в условиях современной экономической нестабильности прирост номинальной заработной платы в регионе замедлился. Если в докризисном 2013г. темпы роста номинальной зарплаты работников стабильно составляли порядка 13% относительно прошлых периодов, то уже в первом квартале 2014г. прирост показателя составил лишь 10% по сравнению с первым кварталом 2013г. и в дальнейшем эта тенденция сохраняется и в текущем 2015г. Данная ситуация позволяет предположить об ухудшения благосостояния жителей Челябинской области и снижении их жизненного уровня.  

Рис. 2. Динамика номинальной начисленной заработной платы одного работника в Челябинской области [4]

 

О снижении покупательной способности доходов населения региона свидетельствует  и динамика реальной заработной платы (см.  рис. 3). Динамика заработной платы, дефлированной на уровень инфляции, характеризуется скачкообразным изменением в течение 2013-2015гг. Так, за анализируемый период наблюдались два скачка показателя в четвертом квартале 2013г. – на 21,5% относительно третьего квартала 2013г., и в четвертом квартале 2014г. – на 19% по сравнению с предшествующим кварталом. В остальные периоды наблюдались падения величины покупательной способности заработной платы в регионе. Начало текущего 2015г. отмечено стабилизацией показателя на очень низком уровне по сравнению с прошлыми периодами. Темп роста реальной заработной платы в начале 2015г. составляет не более 1,5% от предыдущего периода и 93% от уровня аналогичного периода 2014г. Данная тенденция подтверждает сделанный ранее вывод о снижении уровня доходов населения Челябинской области в условиях экономического кризиса. Снижение доходов, в свою очередь, приведет к сокращению потребления, поскольку характерной особенностью современного этапа развития является высокая степень самофинансирования потребления, при которой значительная часть социальных услуг (жилищно-коммунальное хозяйство, образование, здравоохранение, культура, социальное обеспечение) финансируется непосредственно населением [5, c.301].

 

 

Рис. 3. Динамика реальной заработной платы одного работника в Челябинской области, % [4]

 

В отраслевом распределении заработной платы в Челябинском регионе на современном этапе существенных сдвигов не наблюдалось. Наиболее высокооплачиваемыми работниками, традиционно, являются специалисты финансовой сферы, отраслей распределения электроэнергии, газа и воды, государственные служащие (см. рис. 4). Минимальный размер начисленной заработной платы фиксируется на сельскохозяйственных предприятиях, организациях гостиничного бизнеса, образовательных учреждениях.

Темпы роста номинальной заработной платы в регионе дифференцированы по предприятиям различных сфер деятельности. Наибольший прирост начисленной заработной платы в 2014г. по сравнению с предшествующим 2013г. в размере 12-13% наблюдался на предприятиях добывающих отраслей, на сельскохозяйственных предприятиях, организациях коммунальной сферы. Незначительно (на 2% относительно 2013г.) увеличились заработки у работников гостиниц и ресторанов, государственного управления, финансовых организаций.

 

Рис. 4. Динамика номинальной заработной платы в отраслях экономики  Челябинской области, руб. [4]

 

В целом, за анализируемый период в Челябинской области сложилась благоприятная ситуация с выплатами заработной платы. Предприятия области сокращают размеры просроченной задолженности по заработной плате, даже при неблагоприятном собственном финансовом положении (см. рис. 5). Так, при значительном понижении уровня прибыльности челябинских предприятий в первом квартале 2015г., когда размер убытка составил 14810,6 млн. руб., величина просроченной задолженности по заработной плате не превысила докризисного показателя 2013г. И при стабилизации финансового состояния предпринимателей размер задолженности сократился уже во втором квартале текущего 2015г.

Рис. 5. Динамика величины просроченной задолженности по заработной плате и сальдированного финансового результата предприятий Челябинской области, млн. руб. [4]

 

Об улучшении экономического состояния в регионе и нормализации уровня доходов населения и заработной платы кроме роста показателя финансового результата субъектов региональной экономики, свидетельствует и динамика размера денежных средств, остающаяся на руках жителей области, а также доля прироста сбережений населения во вкладах и ценных бумагах в объеме текущих денежных доходов (см. рис. 6). Катастрофическое снижение наличности на руках жителей Челябинской области, наблюдаемое в кризисный период начала 2014г. при сокращении сбережений в финансовых инструментах, спровоцированный инфляционными ожиданиями и дальнейшей девальвацией рубля в декабре 2014г., на сегодняшний день преломилось благоприятной тенденцией прироста сбережений населения во вкладах и ценных бумагах.

Рис. 6. Динамика размера денежных средств, остающаяся на руках жителей области, и доля прироста сбережений населения во вкладах и ценных бумагах в объеме текущих денежных доходов, % [4]

 

Таким образом, можно сделать вывод о снижении уровня жизни и доходов населения Челябинской области в кризисный период. Инфляционные изменения цен на товары и услуги опережали прирост номинальной заработной платы в регионе, что отразилось на покупательной способности потребительского спроса. Однако, в начале 2015г. в регионе наметились тенденции стабилизации уровня заработной платы и укреплении материального благосостояния жителей области. С целью поддержания и укрепления благоприятной ситуации в регионе актуализируется комплекс антикризисных мер правительства области [6, с.305], направленных на повышение материального благосостояния жителей Челябинской области. 

Литература

1. Министерство экономического развития: нас ждут кризис, безработица и бедность [электронный ресурс]. URL: http://www.vestifinance.ru/articles/53423  (дата обращения 26.08.2015).

2. Калиновский И. Регионы хлебнут кризис сполна [электронный ресурс]. URL:   http://expert.ru/ (дата обращения 26.08.2015).

3. Тихонова Н., Аникин В. Бедность в России на фоне других стран. // Общество и экономика. 2014. №14. С. 59-89.

4. Статистический ежегодник Челябинской области [электронный ресурс]. URL:   http://chelstat.gks.ru/ (дата обращения 30.08.2015)

5. Махмудова М.М.  Динамика потребительского спроса в регионах Уральского федерального округа. // Экономика и предпринимательство.  2015.  №5 (1).   С. 301-304.

6. Махмудова М.М., Королева А.М. Теоретические подходы к управлению социально-экономическим развитием региона // Экономика и предпринимательство.  2014.  №12 (4). С. 302-306.

Bibliography

1. The Ministry ofEconomic Development: we are facing crisis, unemployment and poverty [e-resource]. URL: http://www.vestifinance.ru/articles/ 53423 (date of reference 26.08.2015).

2. Kalinovsky I.Regionswill have more than enough ofcrisis[e-resource]. URL: http://expert.ru/ (date of reference 26.08.2015).

3. Tikhonova N., AnikinV.Poverty inRussiacompared to othercountries. // Obshchestvo i ekonomika. 2014. №14. P. 59-89.

4. Statistical Yearbook of the Chelyabinsk region [e-resource]. URL: http://chelstat.gks.ru/ (date of reference 30.08.2015)

5. MakhmudovaM.M.The dynamics ofconsumer demandin the regions ofthe Urals Federal District. //Ekonomika i predprinimatelstvo.  2015. №5 (1). P.301-304.

6. Makhmudova M.M., KorolyovaA.M.Theoretical approachesto management of socio-economic development of the region //Ekonomika i predprinimatelstvo.2014. №12 (4). P.302-306.

  • Economics and management


Яндекс.Метрика